zonnepanelen

Het aandeel duurzame stroom in de Europese stoomopwekking blijft stijgen. De Europese Windenergie Associatie (Ewea) heeft hierover cijfers bekend gemaakt. Daaruit blijkt dat er binnen de Europese Unie in het afgelopen jaar voor een kleine 32 GW aan duurzame elektriciteitsopwekkers is geraliseerd. En dat is ruim 70 procent van alle nieuwe capaciteit die werd gerealiseerd (bijna 45  GW) dus inclusief de fossiele opwekking.

En wanneer deze trend zich voortzet (70% van alle nieuwe opwekking duurzaam), dan zal op termijn ook de gehele Europese productie ‘verduurzamen’. En dat is goed nieuws. Wat ook opvalt is dat niet de wind, maar de zon aan terrein wint. Bijna de helft van de nieuwe opgeleverde capaciteit komt voort uit zonnepanelen. Meer dan tweemaal zoveel dan nieuwe stroomopwekking uit gas en wind, die ongeveer even groot zijn.

In heel Europa (27 landen) staat nu bijn 94 GW aan windvermogen. Dat is 10% van het totale Europese vermogen. Nederland kan 4,4% van haar elektriciteitsbehoefte opwekken met wind, België bijna 3%.

Europees wind-aanvoerder zijn de Denen. Zij halen bijna 26% van hun energie uit windmolens (3,8 GW) En alhoewel de Duitsers procentueel niet zo groot zijn als de Denen, winnen ze het glansrijk wanneer we naar de absolute aantallen kijken. Met 29,1 GW is Duitsland de grootste wind elektriciteitsproducent van Europa.

Youless gas firmware registreert gasverbruik

Bij het schrijven van dit artikel komt de winterzon net boven de horizon. De thermometer geeft een temperatuur aan van minus twaalf graden Celsius. Het vriest dat het kraakt. En dat is al een aantal dagen zo. Toen ik vanochtend beneden kwam was het ‘slechts’ 16 graden in de woonkamer. En dat is een graadje minder dan normaal. Ons huis koelt dus ‘s nachts meer af dan gewoonlijk.

Gas besparen niet eenvoudig bij strenge vorst

De koude heeft Nederland in zijn greep. Van de Elfstedenkoorts krijgt niemand het warm. Gas besparen is juist in deze dagen belangrijk. Slecht geisoleerde huizen verliezen in deze week meer energie dan normaal in een maand of nog langer. Het is zaak om nu juist alert te zijn. Dat scheelt straks in de portemonnee en het is beter voor het milieu.

Zet de thermostaat ‘s avonds vijf tot zes graden lager

De eenvoudigste manier om gas te besparen is ‘s avonds een of twee uur voordat u gaat slapen de thermostaat terug te zetten tot een graad of 15 Celsius. Uw huis koelt ‘s nachts langzaam af. De verwarming slaat niet aan en u verbruikt minder gas.

Doorverwarmen zuiniger? Niet dus

Gas besparen dan 's nachts niet doorverwarmen

Gas besparen dan ‘s nachts niet doorverwarmen

En daarmee komen we bij een Broodje Aap verhaal. Installateurs vertellen hun klanten dat wij goed geïsoleerde huizen ‘s nachts doorstoken minder energie kost dan het uitzetten van de verwarming. Het opnieuw opwarmen zou meer energie kosten dan het op temperatuur houden van het huis. En dat is niet waar.

Een warmer huis geeft ‘hoe goed geïsoleerd ook, meer warmte af aan de omgeving dan een huis dan een huis dat niet verwarmd wordt en dus minder warm is. Meer warmteafgifte leidt tot hogere stookkosten. Het gaat om het verschil tussen de binnen- en buitentemperatuur en dat verschil is als er wordt doorverwarmd ‘s nachts hoger. Een wetmatigheid waar niets aan te veranderen is.

Nu is dit een onderwerp waarover al heel wat geschreven en gepraat is. De voor- en tegenstanders blijven elkaar bestoken met argumenten. Gas besparen willen ze allemaal, ze zijn het alleen niet eens over de manier waarop. Het is goed dat Milieucentraal (een van de meest toonaangevende websites op dit gebied) eindelijk een artikel op de website heeft gezet dat een einde maakt aan deze slepende discussie: Gas beparen? dan ‘s nachts niet stoken.

De verwarming gewoon op 15 of 16 graden is het goedkoopst. De verwarming helemaal uitzetten is niet verstandig dan wordt het te vochtig.

 

Terwijl in Nederland nog nagedacht wordt over een tweede kerncentrale in Zeeuws Vlaanderen en de regering verduurzaming alleen met woorden omschrijft en niet met daden is er bij onze oosterburen in Duitsland iets moois aan het gebeuren.

Meer Duitse zonnepanelen dan kernenergie?

Na de ramp in Fukushima besloten de Duitsers om op termijn gewoon helemaal te stoppen met kernenergie. Punt. De nog aanwezige kerncentrales worden op termijn alle gesloten. Zij nemen nu (voorjaar 2012) een kleine 18% van de totale elektriciteitsproductie voor hun rekening. Het goede nieuws is dat duurzame energie (uit wind, biomassa, water en zon) goed was voor 20% van de totale productie. En met name bij de Duitse zonnepanelen gaat het hard.

En zo zijn we op het punt aangekomen dat de Duitse zonnepanelen de gehele Nederlandse (voor het grootste gedeelte niet duurzame) energieproductie voor hun rekening zouden kunnen nemen. De Duitsers gaan zo hard dat de eerste effecten op de daghandel in elektriciteit merkbaar worden. Vier op de tien boeren hebben zonnepanelen

Dat valt als volgt te verklaren; zonnestroom wordt door Duitse zonnepanelen overdag geproduceerd en is redelijk voorspelbaar. Dat in tegenstelling tot windstroom. Die komt 24 uur per dag of helemaal niet als het niet waait. De Duitsers produceren veel elektriciteit in centrales die draaien op kolen. In de piekuren worden duurdere gascentrales aangeschakeld om in de vraag te voorzien. En deze gascentrales worden steeds vaker in geruild voor zonnestroom. Dat op dezelfde momenten geproduceerd wordt en dus voorrang krijgt.

En een direct gevolg van deze maatregelen is dat het prijsverschil tussen piekstroom en dalstroom op de groothandelsmarkt een stuk kleiner is geworden. Met andere woorden. Piekstroom is aanzienlijk in prijs aan het dalen. Deze trend duurt al twee jaar.

In Nederland wordt nogal wat elektriciteit vanuit Duitsland ingevoerd. Toch is het maar de vraag of de consument er veel van gaat merken. Ruim 60% van de prijs die we als consument afrekenen bestaat uit belasting en accijns. De invloed van een lagere productieprijs wordt dus gedempt.

Het blijft raar dat de Nederlandse overheid het Duitse voorbeeld en beleid niet overneemt. Het Duitsefeedin tarief is aantoonbaar succesvol gebleken en verdient navolging.